Det er Lyse som på vegne av Skangass har bestilt en ny risikoanalyse fra Linde, det tyske selskapet som bygger anlegget i Risavika.
– Hva er årsaken til at Lyse bestiller denne analysen nå?
– Det er påkrevd fra myndighetene at vi gjør dette når vi har kommet så langt i prosjektet. Den første analysen (gjort av Advantica) var av et tenkt anlegg, sier Asbjørn Folvik. Han er miljø- og myndighetskoordinator i Lyse.
Kjenner anlegget
Rapporten kommer med de samme overordnede konklusjonene som den første: At risikoen for innbyggerne i området er «akseptabel».
– Hvorfor har dere bedt Linde gjøre dette arbeidet?
– De kjenner anlegget best, også risikofaktorene ved det.
Lindes rapport skal vurderes av norske eksperter på sikkerhet, eksempelvis Det Norske Veritas eller Scanpower, men det er ennå ikke bestemt hvem dette blir.
Selv om sikkerheten for beboerne blir sett på som god, vil flere tusen personer oppholde seg i Risavika hver dag. Både de som jobber der, sjåfører, og ikke minst ferjepassasjerene på den nye utenriksterminalen. En turvei skal også gå ved anlegget.
– Rapporten konkluderer med at sikkerheten for disse kan bli bedre. Vi ser på tekniske forbedringer på selve anlegget; både for å unngå ulykker, men også for å begrense skadene hvis det verste skulle skje, for eksempel ved gassutslipp.
Ikke motsvar
Sikkerhetsprofessor Jan Erik Vinnem publiserte 6. oktober en rapport som kritiserte alle ledd i byggingen av LNG-fabrikken, fra Lyse til Justisdepartementet.
– Kommer dere med denne rapporten nå, som et motsvar til Vinnem?
– Nei, dette faller tilfeldigvis sammen i tid. Lindes arbeid ble påbegynt før sommeren, vi fikk rapporten i september og ønsker å informere om anlegget så fort som mulig.
– Skjønner dere folk som tror dette er et bestillingsverk?
– Rapporten kan oppfattes som et bestillingsverk, avhengig av ståsted. Men ingen kjenner anlegget bedre enn dem som bygger det, gjentar Asbjørn Folvik.
Jan Erik Vinnem har ikke lest Lindes rapport og vil derfor foreløpig ikke kommentere innholdet.
Kommentarer