FpU-lederen: - Spesielt å være her

Lederen av Fremskrittspartiets ungdomsorganisajon er onsdag formiddag på plass i Stavanger tingrett for å vite i saken mot sin tidligere gode venn Trond Birkedal.

- Jeg har kjent Trond siden 1999. Både personligheten hans og alt han har gjort i FpU står i sterk kontrast med det som har skjedd. Det er helt utrolig at det går an, sier Vanebo til Aftenbladet.no.

Når han tar plass i vitneboksen, regner han med å bli spurt om hvilke henvendelser partiledelsen har hatt i saken og hva som ble gjort med disse.

- Jeg er klar over at det har vært sprikende forklaringer på dette punktet, men jeg vet hva jeg har vært med på og vil fortelle sannheten, sier Vanebo.

- Synes du det er rart at Siv Jensen ikke skal vitne?

- Hun har ikke vært så sentral i håndteringen av saken, og det er derfor naturlig at hun ikke vitner.

Vanebo tror også han vil få spørsmål om hvordan jeg oppfatter Trond og omstendighetene rundt. Han har ikke hatt kontakt med Birkedal i tiden etter at Birkedal meldte seg ut av partiet.

- Var du en venn av Trond Birkedal?

- Ja.

- Er du det nå?

- Det har jeg ikke lyst til å svare på, det blir for personlig, sier Vanebo.

Kjent med saken i 2009

Aktor, politiadvokat Karsten Monsen, startet utspørringen av Vanebo i Stavanger tingrett. Hovedtemaet er det alvorligste tiltalepunktet, seksuell omgang med en 15 år gammel gutt i 2008. Partiledelsen fikk vite om anklagene allerede i 2009.

- Når ble du først kjent me problemstillingen?

- Siste dagen på sommerleiren i 2009, da jeg ble kontakten av en av deltakerne. Vi gikk inn på et av grupperommene, der han (fornærmede journ. anm.) også var med. Det som skjer, vedkommende går rett på sak og sier at han hadde hatt sex med Trond i Oslo året før. Jeg ble veldig overrasket. Trond hadde gått mye med unge gutter, men jeg hadde aldri fått høre at noe mer var skjedd. Jeg spurte ham om han ville anmelde saken, men han sa nei. Jeg spurte om han ønsket at Trond ble eksludert, men det sa han nei til. Han ønsket bare at vi tok det opp med Trond, det var det han ønsket.

- Sa han var ustabil

- Jeg snakket med NN (fornærmedes navn journ. anm.) en uke senere på telefon, da jeg sa at dette var så alvorlig at jeg måtte ta det opp med Trond ansikt til ansikt. Jeg møtte Trond på hans hotellrom. Trond reagerte med overraskelse og fortalte at jeg måtte ha i bakhodet at NN hadde vært psykisk ustabil over lang tid, at han hadde sagt mye rart, og så viste han meg blogginnleggene hans. Han sa at det ikke var hold i noe av dette. Jeg sa at jeg måtte ta det videre.

- Syntes du NN virket ustabil?

- Han virket mer eksentrisk enn ustabil.

- Fant du det underlig at Birkedal hadde foretatt sånne undersøkelser rundt NN?

- Nei, det tenkte jeg ikke. Jeg visste at han hadde pratet med ham. Han har alltid hatt kunnskaper om mange i partiet.

- Hva synes du om at han gikk til politiet til slutt?

- Det var litt overraskende at han ikke ønsket å gjøre det tidligere. Det virket som det var greit den sommeren jeg snakket med ham.

- Sendte Trond Birkedal deg blogger som NN skal ha skrevet?

- Ja. Han gjorde vel det. De skulle vel vise hvor ustabil og dårlig dømmekraft NN hadde.

Ikke til politiet

Vanebo forklarte videre at gutten fikk beskjed om at partiet ikke kunne gjøre noe mer så lenge han ikke gikk til politianmeldelse.

- Hva skal til da for at du ville gått videre med en sak der en mindreårig kommer og sier at han har hatt sex med en voksen mann i partiet? spurte aktor.

- Nei, altså, det var så mye usikkerhet rundt dette. Trond har alltid vært opptatt av å holde sin sti ren. Det var ikke godt å vite. Vi var usikre på om det var et overgrep.

Bistandsadvokat Hege Salomon fulgte deretter opp:

- Er du kjent med hva straffeloven paragraf 196 sier, siden du sier at dere var usikre på om det var overgrep eller ikke?

- Ja, den omhandler seksuell omgang med mindreårige. Men vi fikk jo høre at den seksuelle omgangen skal ha vært frivillig. Det var ikke et overgrep eller voldtekt på den måten.

Vanebo sier at han snakket med gutten flere ganger i 2009. Men da den nå 18 år gamle mannen forklarte seg mandag, sa han at han aldri hadde møtt Vanebo.

- Det er helt utrolig. Det medfører ikke riktighet. Det synes jeg er underlig, sa Vanebo på spørsmål fra advokat Arvid Sjødin.