For en håndfull år siden dukket representanter for det norske Oljefondet opp i kontorene til det amerikanske aksjefondet Domini Social Investments. Vi vet ikke akkurat hva de snakket om, men temaet har blitt dominerende omkring fondets investeringer: Hvordan skal Norge investere i internasjonale selskaper uten å involvere seg i altfor mange etiske dilemmaer?
Domini-fondene var et logisk sted å besøke. I 1990 etablerte de den såkalte Domini Social Index - Domini 400 som den kalles i amerikanske finanskretser. Indeksen, eller målestokken skulle vise at etikk og forretning kan kombineres, og at det finnes metoder for siling av selskaper som ikke oppfyller de mest allmenne krav til ryddig opptreden. Nylig kåret nyhetsmagasinet Time fondets grunnlegger Amy Domini til en av verdens 100 mest innflytelsesrike personer og en av de ti viktigste i kategorien næringsliv.
Som Aftenbladet har avslørt i løpet av de siste ukene, har Oljefondet tråkket i en god del av de etiske salatene som finnes på finansmarkedet. Og vi har ikke tjent på det, verken i anseelse eller penger. Mens Oljefondets aksjeportefølje har hatt en fortjeneste på 3,64 prosent siden investeringsstart i 1998, så har Domini-indeksen steget 5,23 prosent.
Hver åttende amerikanske dollar investeres «etisk», og Domini-fondene disponerer 1,8 milliarder av disse dollarene, altså ikke mer enn rundt 3 prosent av aksjeporteføljen som Oljefondet har til sin disposisjon. Men det er ikke størrelsen det kommer an på, les bare hva fondet skriver om noen av prinsippene for hva man ikke kan investere i:
Gambling: Domini ekskluderer gamblingfirmaer fra sine porteføljer fordi spill kan virke vanedannende for enkeltpersoner. Mellom 25 og 40 prosent av spillselskapenes fortjeneste kommer fra de 5 prosentene av befolkningen som er i fare for å bli spillavhengige. Undersøkelser viser dessuten at 40 prosent av hvitsnippforbrytelsene i USA har sitt utspring i gamblingindustrien.
Alkohol: Når Domini ekskluderer alkohol skyldes det ikke at selskapet har moralske fordommer mot folk som bruker alkohol. Eksklusjonen skyldes den negative effekt produktene har på samfunnet. Alkohol ekskluderes blant annet for de ødeleggende effekter alkoholisme kan ha for enkeltpersoner, deres familier og kolleger, og de mange dødsulykker som skyldes kjøring i påvirket tilstand.
Våpen: Domini anvender dette filteret hovedsakelig fordi selskapet er bekymret for faren atomvåpen kan ha på den siviliserte verden og den destabiliserende effekt på freden i verden som forårsakes av ukontrollert, internasjonalt salg av konvensjonelle våpen.
Overgrep mot arbeidstakere: Selskaper som behandler sine arbeidstakere godt, sørger for etterutdannelse og involverer sine ansatte i problemløsning og finansielle avgjørelser vil i det lange løp ha høyere produktivitet og dermed bli mer lønnsomme en sine konkurrenter. Domini bruker boikottlisten til den amerikanske arbeidstakerorganisasjonen AFL-CIO for å avgjøre om en bedrift har gode forhold til fagorganiserte.
Domini-fondene har flere andre områder som ekskluderer selskap fra den ettertraktede Domini 400-listen. Listen utarbeides av analyseselskapet KLD Research & Analytics Inc.
Kommentarer