Kulturminister Trond Giske mener en slik løsning er juridisk holdbar.
Rådførte seg med NRK
-Våre juridiske eksperter er trygge på at Strasbourg-dommens intensjoner ivaretas gjenneom den løsningen vi har valgt. Kritikken gikk ikke på at Norge ikke sender reklame, men på at de minste partiene ikke kommer til orde på tv. Det handler om ytringsfrihet, ikke om kommersiell gevinst, sier Giske.
Statsråden sier også at han har hatt en omfattende korrespondanse med NRK i forkant av beslutningen. Der er enighet om at partier som stiller liste i minst halvparten av fylkene eller i flere kommuner ved kommunevalget, skal omtales redaksjonelt.
-Hvordan skal denne omtalen skje?
-Det er redaktørplakaten som gjelder, og jeg skal ikke blande meg i det. Dette er NRKs egen avgjørelse, sier Giske.
Til TV Aftenbladet som ikke forholder seg til noen NRK-plakat, har Giske følgende oppfordring:Jeg regner med at saken i utgangspunktet, også for Aftenbladet, dreide seg om ytringsfrihet og ikke reklameinntekter. Jeg oppfordrer TV Aftenbladet til å ta på alvor sitt publisistiske ansvar og dekke redaksjonelt også Pensjonistpartiet og eventuelle andre småpartiert som stiller lister i Rogaland.
- Brudd på ytringsfriheten
TV Aftenbladets advokat og ekspert på ytringsfrihet, Kyrre Eggen, sier til Aftenbladet at avgjørelsen til Giske ikke er en tilstrekkelig løsning i henhold til dommen.
- Det fremgår ganske soleklart i dommen at dette ikke er tilstrekkelig. Å delta i debatt på tv er ikke det samme som å få sende sine synspunkter fritt ut til velgerne, påpeker advokat Eggen.
Han mener Giske ifølge Menneskerettighetskonvensjonendet bryter ytringsfriheten, og påpeker at det fortsatt er fritt fram for tv-stasjoner å sende politisk tv-reklame uten at det vil få noe juridisk etterspill.
- Sender en tv-kanal politisk reklame og staten legger ned sanksjoner, kan kanalen bestride dette rettslig, understreker Eggen.
Høyre klar med reklamefilm
I løpet av helgen har et reklamebyrå laget politisk reklame for Høyre. Den vil Høyres Erna Solberg vise det norske folk, så fremt noen tv-kanal vil sende den. Høyre tolker regjeringens beslutning om ikke å anke Strasbourg-dommen, som et fritt fram for tv-reklame.
- Fordi dommen står ved lag, har Høyre i dag besluttet at vi vil sende politisk TV-reklame, sier Høyres leder Erna Solberg i en pressemelding. Solbergs kommunoikasjonsrådgiver Odd Svje sier til Aftenbladet at uttalelsen er gitt etter at det ble kjent at Trond Giske vil opprettholde reklameforbudet.
Giske har tidligere uttalt at han synes dommen, som ga TV Vest medhold på alle punkt, har store svakheter.
Les hele dommen fra Strasbourg her
Her kan du se overføringen fra rettsaken i Strasbourg
Politisk reklame er regulert på ulike måter i landene som har tiltrådt EMK. I TV Vest-dommen går EMD etter regjeringens syn for langt i retning av å legge føringer for hvilke rammer det enkelte land skal sette for den politiske debatten i forbindelse med valg, skriver Kirke-og kulturdepartementet i en pressemelding.
Regjeringen har likevel valgt ikke å anke saken inn for EMDs storkammer. Dette fordi dommen ikke er til hinder for at kringkastingslovens forbud mot reklame for livssyn og politiske budskap på fjernsyn opprettholdes, forutsatt at det gjennomføres tiltak som også gir mindre partier tilgang til fjernsynsmediet.
Kommentarer