Øy liker dårlig forslaget til Giske om å endre den såkalte NRK-plakaten, slik at også mindre partier sikres redaksjonell omtale.
- Umulig vei å gå
Giske fikk gjennomslag for lov om redaksjonell frihet, som legger til grunn at eiere ikke skal blande seg inn i redigeringen av det redaksjonelle stoffet.
- Det er jo nettopp dette Giske nå gjør. Rent praktisk virker det som en umulig vei å gå, og det løser ikke problemene vi kommer til å få. Ulike tv-kanaler vil fra tid til annen prøve seg, og det vil være mange gråsoner. Om de vil få sanksjoner vil bli en tilfeldighet fra sak til sak, mener Øy.
Vil sende politisk reklame
Han mener det var uklokt å ikke gå for en ny lov med enkelte restriksjoner
Les også: TV2 vurderer politisk reklame
Les også: - Demokratiet er ikke farlig
TV Aftenbladet-sjef Per Fjeld sier at han vil fortsette å ta utgangspunkt i kjennelsen fra Strasbourg, der TV Aftenbladet vant over staten.
- Vi i TV Aftenbladet har diskutert Giskes uttalelser, og har kommet fra til at vi vil sende politisk tv-reklame når ikke Giske har benyttet seg av ankeretten, sier Fjeld.
Les hele dommen fra Strasbourg her
Ny hijab-sak?
Generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund mener Giskes håndtering av saken har potensial til å bli på linje med blasfemi- og hijabsaken.
- Dette er et latterlig forslag av Giske. Det er meningsløst av Kirke - og kulturdepartementet å prøve å omgå dommen fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) ved å pålegge NRK bredere valgkampdekning, sier Kokkvold til Aftenbladet.no.
- Uakseptabelt inngrep
Han mener forslaget til Giske, til tross for at det er relativt diffust formulert, er et uakseptabelt inngrep i den redaksjonelle friheten.
- Kulturdepartementet kan ikke pålegge en redaksjon å bestemme hvor mye og hvor bred valgdekning de skal ha.
- Det hadde vært bedre om Kirke- og kulturdepartementet hadde gjort det NRK først meldte, nemlig at de skulle tillate politisk tv-reklame med enkelte restriksjoner. Det hadde ført til at det ikke ble store skjevheter mellom de små og store partiene, sier Kokkvold.
Dårlig rådgivning
Generalsekretæren viser til at reklameinnhold faller under Redaktørplakaten, og at innholdet i reklamene vil bli vurdert på lik linje med redaksjonelt stoff.
- Det er derfor denne saken er så ubegripelig. Dagens melding fra Giske viser at han har fått dårlig rådgivning, sier Kokkvold.
Kommentarer