Se for deg at all din aktivitet på telefon og E-post ble lagret og lagt ut på internett – at det fantes en internettside som viste fram hvor, når og hvem du ringer til. Det er et framtidsscenarioet som datautviklerne Helge Trettø Olsen og Per Waagen frykter vil bli virkelighet hvis EUs datalagringsdirektiv blir en del av norsk lov.
I forrige uke lanserte de en nettside som tilsynelatende viser fram informasjon om utallige personers sensitive telefonsamtaler. Innehaverne av dataleaks.no kan imidlertid bekrefte at alt er oppspinn – inntil videre. De har selv diktet opp informasjonen for å gi et bilde av hvordan en framtidig datalekkasje kan se ut. Målet er å vekke internettbrukere til kamp mot det de mener vil være etterkrigstidens største inngrep i personvernet.
– Vi ønsker å skremme folk. Det er altfor få som vet hva datalagringsdirektivet egentlig dreier seg om, men her kan folk få seg en vekker, og se hvor alvorlige konsekvensene kan bli, sier han.
Sikkerhet
EUs Datalagringsdirektiv innebærer at teleselskapene blir pålagt å lagre trafikkdata mellom seks og 24 måneder. Regjeringen går inn for å ta vare på opplysningene i ett år, men både SV og Senterpartiet har tatt ut dissens i saken. Frp, Venstre og KrF har også erklært sin motstand, og Arbeiderpartiet trenger derfor støtte av Høyre for å få flertall for direktivet. Det er ventet forhandlinger mellom de to partiene, før saken skal opp i Stortinget 5. april. Helge Olsen håper nå at høyrepolitikerne som fortsatt måtte være i tvil, forstår risikoen.
– Historien har vist at lagret data alltid vil komme på avveie. Det er bare snakk om tid før det kommer en større lekkasje, sier han. Han mener justisminister Knut Storberget forsøker å dysse ned farene, og er samtidig skuffet over manglende engasjement blant folk flest:
– Det virker som om vi har blitt ruset på velstand. Etter en lang periode med frihet og gode forhold slapper vi av, og lar myndighetene stramme grepet igjen. De fleste bryr seg mer om paradise hotell, enn våre felles demokratiske rettigheter, sier han.
Tilhengere
Ja-siden argumenterer for at datalagring er nødvendig for å bekjempe kriminalitet og terrorvirksomhet, men Waagen mener tilhengerne seiler under falskt flagg.
– De bruker en opphausset terrorfare for å legitimere at alle innbyggerne skal overvåkes konstant. Sannheten er at politiet allerede i dag har muligheten til å samle inn disse opplysningene hvis det har skjedd noe kriminelt, sier han og fortsetter:
– Se for deg en svartkledd mann som følger etter deg hele døgnet, og noterer ned alt du foretar deg. Det er et godt bilde på den nye virkeligheten hvis vi ikke klarer å stå imot.
Framtid
De er bekymret for hva som kan skje på sikt, hvis vi først godtar direktivet.
– Dette er bare steg én – men hva skjer så? Vil innholdet i telefonsamtalene også bli lagret? Og hva blir steg tre – at alle samtaler i offentlige rom blir tatt opp på lydbånd? Dette handler om frihet, sier Waagen, og får støtte av Olsen:
– Hvis retten til å være anonym forsvinner, kan vi ikke lenger våkne opp i en rettsstat. Da er Norge i stedet blitt en politistat, sier han.
De to programmererne tviler på at motstanden fører fram, men lover å gi justisminister Knut Storberget kamp til døren.
– Vi skal hvertfall ikke sitte etterpå, og vite at vi ikke gjorde noe.
Kommentarer