Landsstyrets innstilling gikk ut på at Fremskrittspartiets representanter skulle stilles fritt i dette spørsmålet, men FpU tok opp en tidligere forkastet formulering om at aktiv dødshjelp i noen situasjonen skal tillates, regulert av et strengt lovverk.
Voteringen på dette punktet var preget av en del uklarheter om hva det faktisk ble stemt over. Punktet ble derfor tatt opp til ny votering, og flertallet for betinget aktiv dødshjelp ble bekreftet med 131 av 235 delegater.
LES OGSÅ:
BOREBLOGGEN: Nei til aktiv dødshjelp
Nestlederne langet ut mot «sosialistene»
Senior-Hagen tar landsmøtet med storm
Frp: - En ulykke for veinorge
Frp-talsmann lover 50 mrd. i skattelette
Hyllet oldemor og andre hverdagsheltinner
Sandberg ut mot Aps «ufrihet»
I det vedtatte avsnittet heter det at Frp vil ha frihet til å bestemme over eget liv, noe som betyr at man også bør sikres retten til en verdig avslutning på livet.
Frp er det første partiet i Norge som godtar en slik omstridt praksis. FpU viser til at aktiv dødshjelp kan godtas i tilfeller av langt framskreden og uhelbredelig kreft.
Lørdag vedtok ellers landsmøtet til Frp å gå inn for å beholde juryordningen, mens de går inn for jakt av ulv.
- Veldig farlig
Senterpartiets nestleder Trygve Slagsvold Vedum reagerer sterkt på vedtaket, som han karakteriserer som farlig.
- Det er et veldig farlig vedtak. Vi passerer en ukrenkelig grense når man kan begynne å ta liv på vegne av det offentlige. Vi er livredde for at dette over tid vil føre til at de som er aller sykest kan føle seg til bry for samfunnet og føle at det er en lettelse for pårørende og de rundt dem at de avslutter livet sitt, sier Slagsvold Vedum til NTB.
Han mener i tillegg at argumentasjonen for aktiv dødshjelp aldri har vært dårligere enn nå, for det finnes nå såpass gode medisiner at det er mulig å lindre smerte på en helt annen måte.
- Det er umulig å sette en grense når den først er åpnet, for da blir den flytende, avslutter Trygve Slagsvold Vedum.
Kommentarer