KrF-lederen bruker tre eksempler for å underbygge sin påstand:
Mat
- Når man vil nekte minoriteter i fengsel mat som er del av deres religion, rammer Frp ikke bare muslimer, men alle minoriteter, for eksempel jøder som må ha koschermat.
Helligdager
- Hvis det er slik som Siv Jensen sier at man kan ikke ha egne religiøse dager, rammer det alle som har hellige dager. Er det derfor Frp nå vil fjerne helligdagsloven i Norge slik at folk skal kunne handle døgnet rundt enten det er påske eller pinse eller hva det er?
Friskolene
- Når Frp sier nei til muslimsk skole i Oslo fordi det vil føre til for lukkede miljøer, vil det ramme alle friskoler og alle minoriteter enten de er jøder eller tilhører ulike kristne grupperinger.
LES OGSÅ: Siv Jensen advarer mot snikinnføring av islam
Bommer
- Frp sier at de er for friskoler i prinsippet, men at de i denne saken har vært mer opptatt av hva som er en praktisk god løsning. Partiet mener muslimsk skole vil gjøre at muslimske barn blir dårligere integrert er de mot etablering av en slik skole. Har du ingen forståelse for det?
LES OGSÅ: Skuldar Solvik-Olsen for feig dobbeltkommunikasjon
- Det er jo å gjøre menneskerettigheter til gjenstand for vilkårlighet. Det som er hele poenget med grunnleggende menneskerettigheter som trosfrihet, er at de er universelle, at ikke gjenstand for pragmatisme, men gjenstand for prinsipiell tenkning. Her er det at Frp bommer, svarer Høybråten.
Religionsfritt
- Det jeg prøver å si, fortsetter han, er at Frp har lagt seg på en linje hvor det er det gjennomsekulære samfunn, uten spor av tro i det offentlige rom, som de styrer mot. Det er i alle fall konsekvensen av måten de argumenterer på. Det er derfor jeg mener de utfordrer minoritetenes rettigheter og trosfriheten.
Fryktpropaganda
Høybråten er overhodet ikke overrasket over at Frp nå går fram 6,3 prosent på en ny meningsmåling:
- Frykten er det sterkeste våpen man kan bruke i propaganda. Og det er det som Siv Jensen har brukt. Dermed skapes det større frykt, større avstand.
- Uansett hva man måtte mene om innvandring framover, er det slik at de som bor i Norge i dag skal fortsette å bo her. For heller ikke Frp vil fjerne de som er her. De er en del av vårt samfunn. Da er det å skape fronter og avstand det siste vi trenger, sier han.
Nei til ensretting
- Ja, vi må stille krav til tilpasning til norske lover og regler. Men det må ikke være et krav til ensretting av tro og kultur, fortsetter KrF-lederen.
Dårlig samvittighet
Høybråten som representerer Rogaland på Stortinget, har i likhet med Gunnar Kvassheim (V) og Bent Høie (H) reagert på at Ketil Solvik-Olsen (Frp) prøver å bagatellisere og bortforklare Siv Jensens islamisering-utspill-utspill:
LES OGSÅ: - Eg er ikkje redd muslimar
- Jeg skjønner godt at en hedersmann som Solvik-Olsen føler seg ille berørt over dette. Hele intervjuet med ham i Aftenbladet bærer bud om dårlig samvittighet på vegne av Frp for det hatske og ensidige angrepet på innvandrere, sier Høybråten.
Kommentarer