Vil brenne hijab på kvinnedagen
Sara Azmeh Rasmussen skal tenne på en hijab på Youngstorget for å protestere mot det hun mener er kjønnssegregering.
AV: andreas bakke foss
- - Har ingen effekt å tenne på en hijab
- Kommentar: Må jeg miste Fathima?
- Religion - det er farleg, det
- Fra hijab til striskjorte
- Nå er det nok politisk råskap, mener Høybråten
- Lege: - Muslimer tvinges til å bruke hijab
- - Storberget klarerte hijab-meldingen
- Missoum vil vite hva som skjedde
- Ja til hijab, men ikke i politiet
- Innvandrerkvinner studerer mest av alle
- Hijab-brev gjør pressen harm
- - Stoltenberg roter seg enda lenger ut på viddene
- – Matt og lei av hijab-«spill»
- Angrepet av full mann
- - Stoltenberg bekrefter at regjeringen sa ja
- - Sa ikke ja til hijab
- Dokument viser at regjeringen sa ja til hijab
- - Hjerte for barna og litt som Obama
- - Muslimske jenter uten hijab får juling
- Stortingspolitikere tar på seg hijab-skyld
- Høyre-topp mener Jensen er feig
- Angrer ikke på hardkjøret mot Storberget
- Fordel for Jens Stoltenberg
- Byks fram for Frp
- - Hijabforbud krenker kvinners rettigheter
- Justisminister Storberget er syk
- Tar avstand fra hijabbrenning
- Snøballene haglet under hijabbrenning
- Medlemsflukt fra kvinneorganisasjoner
- Ottar for hijab i politiet
- Ved å brenne et slør vil jeg protestere mot kodene som ligger lagret i dette plagget. Jeg vil protestere mot kjønnssegregeringen og mot at kvinner blir gjort til objekter. Jeg forstår hvilken betydning sløret har, religiøst og politisk, og nettopp derfor mener jeg det er viktig å utfordre symboleffekten som ligger i det, mener Azmeh Rasmussen.
Færre valg
Tilsløring hindrer muslimske kvinner fra å ha reelle valgmuligheter og setter en stopper for selvrealiseringen, mener hun.
- Det er ingen som svømmer med slør, ingen som synger opera med slør og det er mange yrkesvalg man kan utelukke hvis man bruker slør, sier hun.
Azmeh Rasmussen, som selv ikke vil bruke ordet hijab, vet at brenningen vil skape sterke reaksjoner fra flere hold, også fordi hun selv kommer fra et muslimsk land, Syria. Likevel mener hun det er en helt nødvendig handling.
- Dette er ikke ment som en provokasjon, og jeg innser alvorlighetsgraden ved å utfordre et religiøst symbol som for mange anses som hellig, og som for mange også er et politisk symbol. Jeg gjør det fordi jeg føler solidaritet med kvinner i muslimske samfunn hvor de absolutt ikke har mulighet for å protestere, sier hun.
Konfrontasjon
I en kronikk i dagens Aftenposten trekker hun frem at kvinner for snart 40 år siden tente på sine egne brystholdere «fordi de hadde skjønt at plaggene på kroppen ikke bare var formet av og bekreftet samfunnets strukturer, men også formet og vedlikeholdt deres egen selvforståelse, deres psyke og deres adferd», skriver Azmeh Rasmussen.
Dialog er et like verdifullt virkemiddel som konfrontasjon, mener hun. Søndag velger hun den siste varianten. Hun ønsker å utfordre gamle tradisjoner for å oppnå endring.
- Den frie ytringen og det frie ordet er måten man prøver å få til sosiale endringer på, måten man utfordrer gamle tradisjoner på, som ikke nødvendigvis er sunne for menneskene. Dette anser jeg som et viktig virkemiddel på veien mot frigjøring av minoritetskvinner med muslimsk bakgrunn, sier hun.
LES OGSÅ: - Har ingen effekt å tenne på en hijab
Kommentar: Må jeg miste Fathima?
Ikke ofre
Islamsk Råd Norge er på ingen måte enig i Azmeh Rasmussens syn på tilsløringens konsekvenser. Generalsekretær Shoaib Sultan mener samfunnet må endre holdning til de som velger å benytte hijab og annen tilsløring.
- Hijaben er kun en hindring hvis samfunnet gjør den til det. Vi ser sterke norske muslimske kvinner som realiserer seg - med hijab. Det må vi begynne å ta inn over oss som samfunn, og ikke prøve å gjøre dem om til ofre, sier Sultan.
- Hvordan reagerer dere på at Azmeh Rasmussen brenner hijab i protest?
- Hun må gjøre som hun vil.
- Hun mener tilsløring og hijab kan være kjønnssegregerende?
- Hijab er ikke kjønnssegregerende, samfunnet kan imidlertid opptre segregerende.
Stavanger Aftenblad/Aftenposten
Les også
Kjære debattant, vi vil gjerne ha engasjement, argumenter og dine synspunkter på sakene vi skriver om.
Hos Aftenbladet må du identifisere deg med fullt navn. Vi er sikre på at det gjør debatten mer åpen og interessant. Trusler, trakassering og hatske meldinger får ikke plass hos oss. Falske navn og profiler blir utestengt. Aftenbladet har mange lesere, husk det når du skriver. Les debattreglene. Vennlig hilsen Aftenbladet.Siste fra Politikk
Samlesider politikk
På forsiden nå
Siste saker
- Dette skriver de engelske nettavisene om kampen
- Loeb vant, Petter Solberg måtte bryte
- Liverpool-fansen kan få svar tirsdag
- Regimet benekter skyld i Houla-massakren i Syria
- Hund angrep ved Badedammen
- Kortterminaler i drift igjen på Shell-stasjonene
- Framgang å spore? spør HP
- USA og Russland - kan bli enige om syrisk løsning
- Vil bevise på én dag at Breivik var alene
- Åndens makt
- Taxisjåføren klarte ikke å vekke henne
- Truet seg til arresten
- Dårlig karma på utested
- 17-åring sparket politimann
- Takken var et slag i fjeset
- Tuareger og islamister vil danne stat i Nord-Mali
- Lady Gaga avlyser etter trusler fra islamister
- Anmeldt for svindel av norske bistandspenger
- Politiet frykter at DNA-beviser går til spille
- Jakter på mann etter knivstikking i Kristiansand
Mest lest
- Taxisjåføren klarte ikke å vekke henne
- Måtte bryte seg inn for å hindre brann
- Åndens makt
- Norske kreftforskere med oppsiktsvekkende funn
- Julegaven ble til 13 millioner barnehageplasser
- Takken var et slag i fjeset
- Eurovision kom «hjem» til Sverige
- Dårlig karma på utested
- MC i sommersol
- -Deilig å slippe Forus
- Wirak kan droppe Vatneli
- Eksponerer seg på nett, ønsker ikke å dusje felles
- NRK-medarbeider truet av aserbajdsjanske myndigheter
- Kommuneansatte oppførte seg uakseptabelt på fly
- 17-åring sparket politimann
Kommentarer