WASHINGTON: Mens BP og Transocean jobber sammen og sammen med amerikanske myndigheter for å få ”drept” utslippsbrønnen for godt, foregår også en kamp om å definere hva som gikk galt den dagen for fire måneder siden. Amerikanske myndigheter behandler BP og Transocean som ”responsible parties” (”ansvarlige parter”) etter utslippskatastrofen, og i følge amerikansk lovverk innebærer det at disse betaler for oppryddingen og skadene oljesølet påfører folk og natur – og at de kan stilles til ansvar for eventuelle lovbrudd som kan ha forårsaket det største oljeutslippet i USAs historie.
Beskyldninger
BP opererte feltet der den Transocean-eide riggen Deepwater Horizon eksploderte. Torsdag beskyldte en av Transoceans advokater BP for å holde tilbake informasjon og test-resultater etter utblåsningen som drepte 11 personer, skriver Washington Post. I et anklagende brev hevdet han at Transoceans interne undersøkelser er blitt vanskeliggjort av at BP har nektet å utlevere ”til og med helt grunnleggende informasjon” om hendelsen, i følge avisen.
Kollegaen hans i BP svarte med samme mynt: BP har gitt over 100.000 dokumenter til Transocean og forlangt at selskapet til gjengjeld offentliggjør konklusjonene i sin egen intern-undersøkelse, sa han. Transoceans brev er ”ikke noe annet enn et PR-stunt som tydeligvis er ment å skulle avlede oppmerksomheten fra Transoceans potensielle rolle i Deepwater Horizon-tragedien”, hevdet BP-advokaten i følge Washington Post.
Ødelagt rykte
Utslippskatastrofen har gitt BPs omdømme en voldsom smell, og meningsmålinger i USA har vist at publikum er skeptiske til at myndighetene jobber så tett med BP i oppryddingen. Dette er i seg selv et problem, sa sjefen for hele operasjonen på vegne av myndighetene, admiral Thad Allen, på en pressekonferanse i Washington fredag.
- Siden oljeforurensningsloven ble vedtatt i 1990 etter Exxon Valdez-ulykken, har parolen vært at den ansvarlige part betaler for oppryddingen. Men sosialt og politisk er denne blitt undergravd: Det er vanskelig for opinionen å forstå at den ansvarlige part dermed må være med i oppryddingsaksjonen. Men hvis noen skal betale, må de også skrive ut sjekkene. Det er umulig å tenke seg at vi ikke skulle ha vært samlokalisert i denne situasjonen.
Må samarbeide
Allen viste til at han er blitt spurt om han ”stoler på BP” og om BP ”har løyet”. – Operasjonen i Mexicogolfen må være samordnet. Min rolle er å få dette til å skje, og det ville ha vært umulig uten samarbeid fra BP. Du kan kalle det tillit, du kan kalle det samarbeid. Det har til tider vært utfordrende å få til denne samordningen, siden den blir avvist av publikum. Men myndighetene har bare en viss sum penger å bruke, BP kan ikke fri seg fra sitt ansvar. Vi må samarbeide med disse folkene, sa Allen, som også sa at alle ordrene han har utstedt, er blitt fulgt.
Han markerte at han forstår bakgrunnen for publikums mistro. BP har vært ekstraordinært flinke etter utslippet til å finne teknologiske løsninger for å få stoppet det, påpekte han, men publikum måler ikke selskapet etter hvor gode de er med tekniske løsninger i brønnhodet. Publikum måler selskapet på evnen til innlevelse, og det er veldig vanskelig å vise hvis man ikke har det fra før.
Kommentarer