En forsker ved Universitetet i Stavanger (UiS) blir gransket, etter at han har plagiert store deler av masteroppgaven til en student han var veileder for.
- Det er utvilsomt plagiat og dermed et brudd på vårt forskningsetiske regelverk. Det er en meget alvorlig sak, sier forskningsdirektør Helge Ole Bergesen til Aftenbladet.no.
For to uker siden oppdaget en tidligere student ved UiS jukset: Hans veileder, som er førsteamanuensis ved UiS, hadde klippet ut betydelige deler av studentens masteroppgave, oversatt disse delene til engelsk og limt dem direkte inn i et skriftlig innlegg, såkalt paper, som han la fram på en internasjonal konferanse i fjor. Stoffet ble presentert som forskerens eget, uten henvisning til studenten.
Studenten klaget
Studenten, som ble uteksaminert i fjor, varslet universitet. Klagen ble først behandlet av fakultetet og så oversendt Forskningsetisk utvalg, som er et rådgivende organ for ledelsen ved UiS. Dette er i tråd med universitetets prosedyrer for slike saker.
Utvalget behandlet saken på et møte onsdag 8. februar.
- Forskningsetisk utvalg har slått fast at det er plagiat. Et eksternt utvalg skal nå granske saken, sier Bergesen.
Forskeren som skal granskes er ansatt ved Det teknisk-naturvitenskapelige fakultet.
Mistenker flere tilfeller
Ledelsen ved UiS mistenker at det ikke er første gang den vitenskapelig ansatte har brukt denne metoden:
- På bakgrunn av opplysninger vi har fått i samtaler med de berørte, har vi mistanke om at den samme ansatte også har plagiert andre studenters arbeid, sier Bergesen.
- Det er viktig at vi får uavhengig sakkyndige til å vurdere dette, både av hensyn til studentene som er berørt, den faglig ansatte og ansvaret universitetet har i forhold til regelverket, legger han til.
Grovt brudd
Plagiat er å bruke andres arbeid som om det var ens eget. I den akademiske verden regnes dette som et grovt brudd på grunnleggende forskningsetiske normer.
- Plagiat er vanskelig å oppdage. Det finnes verktøy som kan spore plagiat dersom arbeidene er på samme språk, men hvis stoffet er oversatt, kreves det et grundig arbeid for å avdekke det, sier Bergesen,
De eksterne granskerne står altså foran et møysommelig arbeid når de nå skal gå gjennom de sakene der det er mistanke om plagiat for å bekrefte eller avkrefte dette.
Til styret
– Alle parter vil få anledning til å forklare seg for utvalget. Vi vil også kontakte det nasjonale utvalget for gransking av redelighet i forskning og koordinere arbeidet med dem, sier forskningsdirektøren.
Universitetsstyret vil få saken på sitt bord i et styremøte den 1. mars.
- Når granskingsutvalgets arbeid er ferdig, er det styret ved UiS som må ta stilling til hva som skal skje videre, sier Bergesen.
- Hva betyr dette for UiS?
- Det er en veldig alvorlig sak, og det er derfor vi er opptatt av å få hjelp av eksterne krefter. Hvis vi håndterer dette etter boka, bør vi kunne komme godt ut av dette, sier Bergesen.
Forskeren var veileder for studenten som han nå mistenkes for å ha plagiert.
Kommentarer