• Helsemyndighetene oppfordret til massevaksine mot svineinfluensa i 2009, her fra massevaksinering av barn i Giskehallen i Sandnes.

    FOTO: Kristian Jacobsen

Vaksine-produsenten slipper erstatningskrav

Den norske stat betaler nå erstatninger til folk som har fått skader etter svineinfluensavaksinen Pandemrix. Men vaksineprodusenten sikret seg mot erstatningskrav.

Norsk pasientskadeerstatning (NPE) har til nå mottatt 94 erstatningskrav totalt etter svineinfluensavaksinen Pandemrix. Det er hittil fattet 36 vedtak totalt, 12 har fått medhold og 24 har fått avslag. Av de 12 har 8 barn fått erstatning fordi det er sannsynlig at de har fått narkolepsi som følge av vaksinen. De øvrige sakene er fortsatt under behandling. Pandemrix ble produsert av GlaxoSmithKline, en av verdens største legemiddelfirma, med hovedbase i Storbritannia.

Krav fra produsentene

- Hvorfor går vaksineprodusenten fri?

- Svineinfluensaen i 2009 var en verdensomspennende epidemi. Det gjaldt å få laget og sendt ut en vaksine så fort som mulig. Ingen av de legemiddelprodusentene som leverte tilbud på vaksinen, påtok seg et erstatningsansvar. Skulle de påtatt seg et slikt ansvar, måtte de ha testet ut vaksinen over flere år. Alle land som kjøpte vaksinen, måtte ta på seg et erstatningsansvar selv for å få vaksinen så raskt som mulig, sier Geir Stene-Larsen, direktør ved Folkehelseinstituttet, til Aftenbladet.

Viktigst å redde liv

- Hva er lærdommen etter svineinfluensaen?

- Hadde vi visst det vi vet i dag og sto ovenfor en like mild pandemi, ville vi nok ikke ha anbefalt Pandemrix til personer under 20 år. Men denne vurderingen er vanskelig. Skulle vi i fremtiden bli stilt overfor en svært alvorlig pandemi, er det ikke utenkelig at vi kunne komme til å velge en vaksine som vi vet at kan uønskede bivirkninger. Det skyldes at man alltid må veie risikoen for vaksinebivirkninger mot risikoen for dødsfall av sykdommen. Blir pandemien alvorlig nok, vil vi måtte legge mest vekt på å redde liv. Den vanskeligste avgjørelsen å ta ville være om det kom en ny lett pandemi med forholdsvis få dødsfall. Da ville det være vanskeligere å avgjøre om kan skulle oppfordre til massevaksinasjon eller ikke, sier Geir Stene-Larsen.

Mange land, Norge inklusive, forsker nå på hvorfor vaksineringen førte til at en del barn har fått den alvorlige sykdommen narkolepsi, som fører til at barna kjenner seg ekstremt trøtte, faller i søvn på dagtid, har konsentrasjonsproblemer, og kan ha anfall med muskellammelser.

- Det kan ta lang tid å få avklart dette: Er årsaken vaksinen, eller tilsetningsstoffene, eller er det noe i samspillet mellom virus og vaksine, eller er noen spesielt utsatt for å få sykdommen, sier han.

- Krever legemiddelprodusenter erstatningsfrihet også når det gjelder andre vaksiner?

- Nei, kravet om ansvarsfrihet gjaldt bare pandemivaksinen, men det har til gjengjeld vært premisset for alle produsentene så lenge de har laget og tilbudt pandemivaksine, sier direktør Geir Stene-Larsen.

 

Kommentarer

Debatten vil bli moderert i ettertid

Relaterte bilder

Hadde vi visst det vi vet i dag og sto ovenfor en like mild pandemi som i 2009, ville vi nok ikke ha anbefalt Pandemrix til personer under 20 år.

Hadde vi visst det vi vet i dag og sto ovenfor en like mild pandemi som i 2009, ville vi nok ikke ha anbefalt Pandemrix til personer under 20 år.

Bo

På forsiden nå

Siste saker

Mest lest