Anker dopingdommen til Idrettens Voldgiftsrett

Hesten Camiro avla positiv urinprøve på det forbudte stoffet capsaicin under OL i Hongkong i august, og det førte til at det norske laget senere ble fratatt OL-bronsen. Tony André Hansen ble dømt til 135 dagers utestengelse av Det internasjonale ridesportforbundet (FEI). Straffen ble ferdigsonet tidligere denne måneden, og Hansen er fri til å konkurrere igjen.

Varslet tidlig

Advokatfirmaet Steenstrup Stordrange DA varslet tidlig at dommen ville bli anket, og det ble den altså mandag, forteller Morten Steenstrup til NTB. Steenstrup er advokat med møterett for Høyesterett.


Han sier blant annet dette om begrunnelsen til hvorfor dommen er anket til CAS.
– Det er fordi vi mener den er feil. I utgangspunktet foreligger det ingen dokumentasjon på at stoffet capsaicin noen gang har vært igjennom Camiro. Det er aldri dokumentert noen funn ut over at det ble funnet i urinprøven. De prøvene som kunne ha dokumentert at stoffet har vært igjennom Camiro, ble aldri tatt. Tony André Hansen kan ikke være ansvarlig for urinprøven så lenge det ikke foreligger noen dokumentasjon på at stoffet har vært igjennom hesten, mener Steenstrup.

Fare for forurensing

Steenstrup mener det er mye som tyder på at det foreligger en eller annen form for forurensing av urinprøven.

– Vi mener det ikke ble brukt hansker da urinprøven ble tatt. Vi har fått videoopptak av deler av prøvetakingen, men ikke fra den avgjørende delen der vi har uttalelser på at det er gjort en feil. Risikoen for forurensing er meget stor, og uansett er funnene av capsaicin så små at de utmerket godt kan ha en naturlig forklaring. Som rytter kan ikke Tony André Hansen være ansvarlig for dette. Derfor har vi anket dommen, sier Steenstrup.