Massiv helikoptertransport til Preikestolen er i sterk strid med politikernes egne vedtak, og selv om Forsand kommune gir grønt lys, kan planene felles av Fylkesmannen.
AV: tor gunnar tollaksen
Naturvernforbundets leder i Rogaland, Erik Thoring, varsler klage hvis Forsand kommune vedtar å gi tillatelse til sandvolley og hyppig helikoptertransport til Preikestolen.
Fylkesdelplanen for Preikestol-området som ble vedtatt av fylkespolitikerne i 1992 og stadfestet av miljøverndepartementet ved Thorbjørn Berntsen (Ap) året etter, utelukker nemlig slik aktivitet.
I punktet for Neverdalsfjellet og Preikestolen, heter det i punkt 2.3.2, retningslinjer:
«I området skal det, utenom turstien og ferdsel, ikke lages anlegg eller tillates virksomhet som forringer områdets karakter som naturlandskap eller forstyrrer opplevelsen av naturlandskapet. Dette gjelder også sjenerende virksomhet i lufta over området.»
Og:
«(...) Det skal ikke tillates sprengingsarbeider eller virksomheter som kan gi forsøpling i terrenget.»
Det var mandag at arrangørene med Bjøn Maaseide i spissen gikk ut med planene om pr-stuntet på Preiekstolen.
– Klart i strid
– Vi mener helt klart at tiltaket er i strid med retningslinjene for Preikestol-området. Et eventuelt vedtak i Forsand vil være ulovlig og må i så fall overprøves av et overordnet organ, som i praksis vil si Fylkesmannen, sier Thoring.
Han mener det allerede i dag foregår helikopteraktivitet som er i strid med denne planen, og han håper nå at sentrale myndigheter ser at de må inn med en bedre juridisk forankring.
Forsand gir klarsignal
Forsand-ordfører Ole Tom Guse, KrF, sier på sin side at det ikke er mulig med klageadgang i denne saken, siden politikerne i Forsand har gitt administrasjonen fullmakt til å fatte en avgjørelse i saken.
– Min politiske innstilling er at vi går inn for dette, så får heller fylkesmannen gi korreks i neste runde hvis vi har gjort en feilvurdering. Forsand kommune har også gitt dispensasjon til denne planen i en årrekke. Det er blitt praktisert uten at noen har grepet inn. Skulle vi vært veldig strenge, skulle vi ikke hatt helikopterturer for å ta reklamebilder av Preikestolen i det hele tatt, påpeker Guse.
Han understreker at det er først og fremst i sammenheng med store markedsføringskampanjer at det gis dispensasjoner til helikopterflyginger i området.
Skepsis hos Fylkesmannen
Men denne gang kan andre instanser gripe inn for å stanse pr-stuntet til Bjørn Maaseide og co. For selv om, som også ordfører-Guse understreker, dette er et viktig markedsføringstiltak for Forsand og regionen, så kan eksiterende retningslinjer ikke bare overkjøres.
Ansatte hos Fylkesmannen, som Aftenbladet.no har vært i kontakt med, sier at Fylkesmannen vil være meget skeptisk til sandvolley med tilhørende helikoptertrafikk i området.
Like bastant er ikke fylkesmiljøvernsjef May Britt Jensen. Hun sier Fylkesmannen vil gå inn i saken hvis det kommer en henvendelse fra Forsand kommune eller andre.
Det er også Fylkesmannen som fatter avgjørelse hvis det blir klagesak etter en eventuelt ja i Forsand.
Klagefrist på tre uker
Også Per Frøyland Pallesen i regionalseksjonen i Rogaland fylkeskommune, påpeker at det ikke bare er å dure i vei i Preikestol-området.
– Det er klart i strid med planen at vi skal drive med helikoptertrafikk til og fra Preikestolen. Det er også i strid med planen å anlegge bygninger og andre type anlegg i området, sier Frøyland Pallesen.
Han gjør det også helt klart at det er klagefrist i saken hvis Forsand bestemmer seg for å si ja.
– Vanligvis er det treukers klagefrist i slike saker. Saken krever også behandling etter plan- og bygningsloven, og Forsand har plikt til å ta dette opp på fylkesnivå før saken behandles, sier Frøyland Pallesen.
- Med bilde av sandvolley og Preikestolen får vi kontraster som fenger og flere vil komme til Norge og ta i bruk naturen, mener Forsand-ordfører Ole Tom Guse, KrF.
Kommentarer