Maarud tapte potetgullstriden mot Orkla

Maarud tapte potetgullstriden mot Orkla. Borgarting lagmannsrett mener varemerkeregistreringen av ordet «potetgull» er ugyldig.

Publisert: Publisert:

Dommerne i Borgarting lagmannsrett har avgjort striden mellom to chipsfabrikanter. Begge får lov til å bruke ordet «potetgull», mener retten. Foto: Foto: Vidar Ruud / NTB scanpix

  • NTB
iconDenne artikkelen er over tre år gammel

Retten gir dermed også Orkla rett til å bruke betegnelsen «potetgull» når de markedsfører sine produkter.

Maarud varemerkeregistrerte ordet «potetgull» i 2010, men Borgarting lagmannsrett slår fast at ordet ble oppfattet som en beskrivende betegnelse av forbrukerne. Lagmannsretten har lagt vekt på at «potetgull» hadde blitt brukt av både skjønnlitterære forfattere, i lærebøker, i ordbøker og i offentlige dokumenter som alminnelige betegnelser lenge før 2010.

– Vi har akkurat fått den grundige dommen og er glade for at vi har fått fullt medhold i alle våre krav. Retten støtter vår overveldende dokumentasjon på at forbrukere sier «potetgull» når de omtaler potetbaserte snacksprodukter og at betegnelsen er den vanligste i offentlig dokumentasjon, sosiale medier og i litteraturen, sier administrerende direktør Jeanette Hauan Fladby i Orkla Confectionery & Snacks Norge.

Maarud er dømt til å betale saksomkostningene for Orkla på drøyt 800.000 kroner.

– Dette er en mørk dag for oss, sier administrerende direktør Chris Samways i Maarud til Nettavisen.

Han sier at selskapet må bruke litt tid på å sette seg inn i dommen og vurdere om dommen skal ankes til Høyesterett.

Publisert:

Les også

  1. Maarud kan ha ventet for lenge med å sikre seg «Potetgull»

  2. Maarud blir tysk

  1. Næringsmiddelindustrien
  2. Orkla