Brutal og blodig fortelling om en spesielt fæl drapsetterforskning

Netflix-dokumentaren «Night Stalker», som handler om jakten på en spesielt grotesk seriemorder er godt laget, men bringer lite nytt til torgs.

Seriemorderen Richard Ramirez terroriserte Los Angeles på midten av 80-tallet. Nå slipper Netflix en dokumentarserie om den gruoppvekkende saken. Foto: Netflix

  • Kine Hult
    Kine Hult
    Journalist
Publisert: Publisert:

Night Stalker - Jakten på en seriemorder

Amerikansk dokumentarserie i fire deler. Aldersgrense 16 år. Slippes på Netflix 13. januar.

Grade: 4 out of 6

Det er på ingen måte første gang den groteske saken om seriemorderen Richard Ramirez dukker opp på tv-skjermen. Flere filmer er blitt laget om saken, og det er lett å forstå hvorfor. Dette er et klassisk eksempel på hvordan virkeligheten kan overgå fantasien, og i dette tilfellet den verste sort av mareritt. Ramirez ble dømt for 13 drap, samt en rekke drapsforsøk, voldtekter og innbrudd begått i 1984 og 1985, men mye tyder på at han var skyldig i enda flere tilfeller. I motsetning til mange andre kjente seriemordere så han ikke ut til å ha noe spesielt system i hvem han angrep, det var både barn og voksne, kvinner og menn, fra ulike samfunnslag og med ulik etnisitet. Gjennom intervjuer med folk som var sentrale i etterforskningen, forstå vi at dette gjorde det vanskelig å koble sammen de ulike tilfellene innledningsvis, fordi saken var annerledes enn alt man kjente til fra før.

Det er lett å forstå at denne grufulle historien har fanget serieskapernes interesse, samtidig er det - heldigvis - en sak som ikke lenger er spesielt aktuell i vår tid. Gjerningspersonen er død for flere år siden, og saken har som tidligere nevnt vært behørig belyst tidligere. Det er heller ikke noe spesielt nyskapende over formen. Det måtte i så fall være at dokumentaristene har valgt å ta med en rekke forstyrrende bilder fra de ulike åstedene, et valg jeg stusser litt på. Det burde være mulig å fortelle denne historien uten å vise fram bilder av de mishandlede ofrene.

Les også

Årets beste tv-serier

Historien fortelles først og fremst av de to etterforskerne som var tettest på saken, og vi får et godt innblikk i hvordan den preget dem personlig. Vi får også en forståelse av hvor vanskelig det må ha vært å etterforske en sak som denne i et område hvor flere jurisdiksjoner var samlet på et begrenset areal, og hvor en del myndighetspersoner med markeringsbehov sørget for å stikke kjepper i hverandres hjul. Det er også interessant å se på hvordan mediene dekket saken, og hvilke spor den har satt hos journalistene som var tett på. Det som imidlertid gir de klart sterkeste inntrykkene, er intervjuene med etterlatte og overlevende ofre. De behandles med respekt og viser tydelig hvor preget de er av hendelsene, selv 25 år etter.

Publisert:
  1. TV-anmeldelse
  2. Anmeldelse

Mest lest akkurat nå

  1. Går inn for å forlenge smitte­vern­tiltakene i Stavanger til 8. februar: - Situasjonen er fortsatt svært alvorlig

  2. Fine skiforhold i Sirdal, men ekstrem­kulde ødelegger idyllen

  3. Han blir leder for FNB Rogaland

  4. Bor du i borettslag, i Smeaheia, i Bjergsted, på Hinna eller har du hus i naturfarge? Da bør du lese dette

  5. I denne kommunen har de fått nok. Nå ber de folk slutte med «smitte-shaming»

  6. Denne isbanen i Stavanger er et mysterium