Tengs-fetterens forsvarer: Politiet bekrefter at fetteren er ute av saken

Politiet bekrefter ifølge Tengs-fetterens advokat at fetteren er helt ute av saken. Fetteren ble dømt for drapet i tingretten, men frikjent i lagmannsretten.

Advokat Arvid Sjødin mener at både politiet og domstolen har sviktet.
  • Cornelius Munkvik
    Journalist
  • NTB
Publisert: Publisert:

I et brev til Arvid Sjødin, som er fetterens advokat, skriver politiinspektør Unni Byberg Malmin ifølge NRK at basert på etterforskningen som er gjennomført, har ikke fetteren på noe tidspunkt hatt status som mistenkt eller siktet i saken.

– Politiet bekrefter med dette at fetteren er ute av saken. Klarere enn dette kan det ikke sies, sier Sjødin.

I brevet skriver Malmin følgende:

«I forbindelse med etterforskningen er det blant annet gjennomført nye DNA-undersøkelser ved GMI i Østerrike i perioden 2017–2019. De nye DNA-undersøkelsene gir ingen treff på fetteren»

Fetteren til Birgitte Tengs ble i 1997 dømt i tingretten for å ha drept den 17 år gamle jenta. Året etter ble han frikjent i lagmannsretten, men i en sivil sak, der andre beviskrav gjelder, ble han dømt til å betale oppreisning til Tengs' foreldre.

I begynnelsen av september i år ble en annen mann pågrepet og siktet for drapet på Tengs, blant annet basert på resultater fra de nye DNA-undersøkelsene. Mannen nekter for å ha noe med drapet å gjøre.

Arvid Sjødin vil nå innen kort tid komme med en begjæring om at erstatningssaken gjenopptas, slik at fetteren en gang for alle blir fullstendig frikjent for drapet.

– Dette er det vi trenger for å gjenåpne saken, sier Sjødin om brevet.

Til Aftenbladet sier Sjødin at dette er den endelige bekreftelsen hans klient har ventet på.

– Han er sjekket ut taktisk og ved bruk av DNA. Det har aldri vært noe bevis mot fetteren. Det er noe domstolen aldri har forstått, sier Sjødin.

Videre peker han på at den verdenskjente professoren i rettspsykologi, Gísli Hannes Guðjónsson, konkluderte med at fetterens tilståelse var falsk. Guðjónsson er særlig kjent for sitt arbeid og forskning på avhørsmetoder for unngå justismord, spesielt på virkningen av ledende spørsmål og de fysiske og psykiske forhold ved utspørring både av mistenkte, vitner og sakkyndige.

– Norge er det eneste landet hvor en dom har blitt stående etter at Guðjónsson har påpekt en falsk tilståelse. I denne saken har både politiet og ikke minst domstolen sviktet totalt, sier Sjødin.

Les også

  1. Tidslinje: Drapene på Birgitte Tengs og Tina Jørgensen

  2. Fetterens forsvarer: – Justisministeren har valgt å ikke gjøre noen ting

  3. Politiet har nå treff på flere enn 25 markører

  4. Birgitte-saken: Siktedes mor ble ikke avhørt før 26 år etter drapet

  5. Politiet: – Siktede har opp­gitt uriktige epost-passord

  6. Vil gjøre nye DNA-undersøkelser i Birgitte-saken

  7. Birgitte-siktede må fortsatt sitte fengslet: – Han er naturlig nok skuffet

Publisert:

Tina Jørgensen- og Birgitte Tengs-saken

  1. Birgitte-saken: Fetterens forsvarer reagerer på rettens tidsbruk

  2. Fengsels­ansatte reagerer på at Birgitte-siktede får sær­fordeler

  3. Birgitte-saken: Fengslingen ankes ikke til Høyesterett

  4. Politiet har brukt blodprøve fra 2002 i DNA-jakten

  5. Vil anmelde tjenestemennene som hadde ansvaret for etterforskningen

  6. Siktede i Birgitte-saken: – De som jobber her, hjelper meg i en tøff tid

  1. Tina Jørgensen- og Birgitte Tengs-saken
  2. Birgitte-saken
  3. Arvid Sjødin