Ordfører kan miste all makt i strid om Nye Stavanger

Ett spørsmål i en spørreundersøkelse kan velte det politiske flertallet i Rennesøy og strippe ordføreren for makt. Hun anklages for omkamp om Nye Stavanger av Stavanger-kollega Christine Sagen Helgø (H).

Publisert: Publisert:

Grei stemning mellom (f.v.) Finnøy-ordfører Henrik Halleland (KrF), Rennesøy-ordfører Dagny Sunnanå Hausken (Sp) og Stavanger-ordfører Christine Sagen Helgø (H) da styringsgruppa for Nye Stavanger møttes i september. Nå krever sistnevnte en redegjørelse fra Rennesøy-kollegaen, som risikerer å miste sitt politiske flertall. Foto: Fredrik Refvem

  • Geir Søndeland
    Journalist
iconDenne artikkelen er over tre år gammel

Før sommeren skal stortingsflertallet slå sammen Stavanger, Rennesøy og Finnøy fra 1. januar 2020 - i tråd med vedtak i de tre kommunene.

Rennesøy gjennomførte innbyggerundersøkelse og folkeavstemning, men Senterpartiet i Rennesøy mente det var uklart om innbyggerne faktisk sa klart ja til sammenslåing.

Så tok saken en ny vending: 5. til 9. mai ble 400 innbyggere på Rennesøy spurt om hva som var best:

  • A: Rennesøy fortsetter som egen kommune.
  • B: Rennesøy slår seg sammen med Stavanger og Finnøy.

Flertallet sa nei til Nye Stavanger

Telefonundersøkelsen ble betalt av Lokalsamfunnsforeningen, som ledes av Sp-ordfører Ole Gustav Narud i Åmot. Foreningen jobber mot sentralisering og tvangssammenslåinger.

51 prosent ønsket A, 42,6 prosent ønsket B. Norstat tok telefoner på oppdrag fra Opinion. Foreningen samarbeidet med Rennesøy Sp om utformingen.

Blant annet ble følgende lagt til i innledningen etter innspill fra Sp: «Etter folkeavstemming i fjor er alternativ «Utstein» borte, og nabokommunene går videre hver for seg».

Les også

Nye Stavanger og Strand vil samarbeide

Les også

Hjemkommunene til sentrale politikere slapp tvangssammenslåing

Les også

Sp hevder at flertallet i kommunestyret i Rennesøy ikke følger folkeviljen, det stemmer ikke

Anklager

Mens undersøkelsen pågikk, rykket KrF, som styrer Rennesøy politisk med Ap og Sp, ut på Facebook.

Varaordfører Jostein Eiane (KrF) og representanter fra Ap, H og Frp anklaget Sp for å ha ført innbyggerne i Rennesøy bak lyset ved å utføre en spørreundersøkelse på falske premisser med Rennesøy kommune som oppdragsgiver.

Kvartetten krevde at Sp beklaget i Bygdebladet.

Forsøket på å stoppe undersøkelsen ble ikke etterkommet.

Rådmannen i Rennesøy kontaktet Norstat og påpekte at de som tar kontakt med innbyggerne på telefon, oppga eller skapte et inntrykk av at dette var på kommunens vegne. Rådmannen ba om å få se introduksjonsteksten og spørsmålene, viser en epost Aftenbladet har fått tilgang til.

Norstat sendte henvendelsen videre til Opinion, som i svaret ikke kunne utelukke at noen trodde det var kommunen som var oppdragsgiver, men understreket at det ikke var en intensjon å skape et inntrykk av det.

Christine Sagen Helgø (t.h.) avbildet med varaordfører i Stavanger, Bjørg Tysdal Moe. Foto: Pål Christensen

Sagen Helgø: - Veldig spesielt

Undersøkelsen ble tema på Utstein kloster da styringsgruppen for Nye Stavanger møttes tirsdag, som rapportert av Bygdebladet.

Stavanger-ordfører Christine Sagen Helgø (H) sier til Aftenbladet at saken er uheldig og «veldig spesiell».

Hun oppfatter dette som en omkamp fra Sp om kommunereformen og ber nå om en redegjørelse fra Rennesøy-ordfører Dagny Sunnanå Hausken (Sp) om hensikten, om hun går på tvers av vedtakene om sammenslåing og om ordføreren stiller seg bak vedtaket i sin kommune.

– Hvis jeg var ordfører i Stavanger, ville jeg vært opptatt av å sikre legitimitet og oppslutning i befolkningen for den type sammenslåinger. Å være rask og brutal er ikke nødvendigvis den klokeste måten å gjøre ting på, sier Narud i Lokalsamfunnsforeningen.

Rennesøy-ordfører Dagny Sunnanå Hausken (Sp). Foto: Knut S. Vindfallet

Krisemøte

Varaordfører Eiane (KrF) kritiserer timingen og sier dette er egnet til å skape uro om prosessen.

KrF møter mandag Sp og Ap til et krisemøte.

De tre partiene har nå én stemmes overvekt. Dersom KrF eller Ap trekker seg, er ordføreren ribbet for makt.

Hausken er noe forundret over frykten for å få fram slike opplysninger. Hun oppfatter det ikke som en omkamp, men som interessante opplysninger om hvorvidt folket støtter en sammenslåing.

– Vi må diskutere reaksjonene til Ap og KrF på innbyggerundersøkelsen og videre samarbeid framover.

– Dere skal diskutere videre samarbeid framover generelt?

– Vi har jo et samarbeid flertallspartiene imellom, men det har ikke vært så enkelt.

– Er det ikke sikkert at samarbeidet står seg gjennom denne saken?

– Det vet jeg ingenting om. Vi må legge på bordet hvorfor de reagerer sånn og hvordan de tenker. Sp er klare til å gå videre, men det må være opp til de andre hvis de synes dette er så alvorlig.

– Har KrF, Ap eller begge signalisert eller mer direkte sagt at de er villig til å bryte et samarbeid?

– De har signalisert at vi må diskutere det, ja.

– Å bryte?

– Ja, sier Hausken.

Jostein Eiane (KrF). Foto: Pål Christensen

KrF: - Har ikke noe flere kommentarer

Varaordfører Eiane sier han tror møtet må avholdes før uttalelsene fra Hausken kan kommenteres om et eventuelt brudd.

– Det er ikke satt som tema for møtet, men det er klart at når en velger å gå i opposisjon til kommunestrukturprosessen, så preger det mer og mer av virksomheten framover. Det er en posisjon Senterpartiet har valgt.

– Har dere signalisert eller sagt at dere vurderer å bryte?

– Vi har ikke sagt noe om det.

– Vurderer dere det?

– Jeg har ikke noen flere kommentarer til det, sier Eiane.

Det lyktes ikke Aftenbladet fredag ettermiddag å komme i kontakt med Aadne Aasheim Andersen i Rennesøy Ap.

– En skam for Norge

– Det er en skam for Norge hvordan man har forsøkt å presse, lokke og lure fram sammenslåinger, sier Narud i Lokalsamfunnsforeningen.

I og med at en runde to av reformen er varslet i neste stortingsperiode, mener han det ikke er farlig å vente med Nye Stavanger.

– Hvis jeg var Rennesøy, ville jeg tatt meg tiden til å jobbe grundig med dette her, sier foreningslederen.

Stortinget avgjør runde én før sommeren.

– Der blir fort Rennesøy oversett, men det kan hende at dette bidrar til at det ikke blir slik likevel, sier Narud.

Foreningen mener sammenslåinger bare kan sikres legitimitet ved folkeavstemninger.

– I Rennesøys tilfelle ble den opprinnelige folkeavstemningen organisert slik at de i praksis hadde to alternativer for sammenslåing og ett for å fortsette alene. Vi har ønsket å finne ut om det fortsatt var flertall for sammenslåing når det etter hvert bare gjenstod ett alternativ for sammenslåing. Det mener vi undersøkelsen antyder ganske sterkt at det ikke er. Vi tror nå at flertallet i Rennesøy ønsker å fortsette som innbyggere i Rennesøy kommune, sier styrelederen i foreningen, sier han.

– Vårt råd til politikerne er å forsikre seg om at innbyggerne støtter sammenslåing før det gjennomføres.

– Hvordan kan det skje?

– De kan bare gjennomføre en ny folkeavstemning. Det kan gjøres i forbindelse med stortingsvalget. Da er manntallet der. Fordelen med å gjøre det samtidig, er at det da blir større oppslutning både om folkeavstemningen og om stortingsvalget.

– Er undersøkelsen et verktøy i en omkamp?

– Jeg vil si at dette er et innspill som forteller noe om situasjonen i befolkningen. Det burde politikerne være glad for. Jeg kan ikke skjønne at dette er en omkamp, sier han.

Tok grep etter anklager

– Etter at vi hørte påstanden om at Rennesøy kommune skulle ha blitt oppgitt som oppdragsgiver, tok vi umiddelbart kontakt med Opinion. Vår kontaktperson sørget for at de som ringte rundt, understreket på ny at oppdragsgiveren ikke var Rennesøy kommune. Rådmannen i Rennesøy tok kontakt med Opinion og fikk et entydig svar om at det slettes ikke var slik det ble framstilt som, sier Narud.

Han svarer slik på spørsmål om hvilken rolle har Rennesøy-ordføreren har hatt i forbindelse med arbeidet med undersøkelsen.

– Jeg er senterpartist selv og ordfører, men hun har ikke hatt noen rolle. Jeg har forholdt meg til lokalagslederen i Senterpartiet.

– Hva var dealen mellom lokallaget og foreningen?

– Jeg spurte om de var interessert i en sånn undersøkelse. Etter litt diskusjoner og betenkningstid, diskuterte vi spørsmål og utforming og endte opp med den enkle formen uten flere oppfølgingsspørsmål. Det er viktig i forbindelse med sånne undersøkelser med lokal kjennskap til prosesser og hva som har foregått, sier Narud.

Publisert:

Mest lest akkurat nå

  1. Saudabu blir ny toppsjef i Equinor: - Det blir bra med en ingeniør

  2. Venter «graverende rapport» etter konsert i Egersund

  3. Re-Naa og Rosehagen jubler: Oppturer for restauranter i Rogaland, men ikke for alle

  4. To nye smitte­tilfeller i Stavanger

  5. FHI vil stille klare krav til hjemmesydde munnbind

  6. Torsteinbø tok på seg skylden i garderoben

  1. Dagny Sunnanå Hausken
  2. Christine Sagen Helgø
  3. Kristelig Folkeparti (KrF)
  4. Folkeavstemning
  5. Innbyggerundersøkelse