Risikerer ett års fengsel for hærverket av Trollpikken

Den eller de som står bak Trollpikkens fall, kan få opp til ett års fengsel.

Dette var det som sto igjen av Trollpikken lørdag.
  • Janne Hagen
    Janne Hagen
    Journalist
Publisert: Publisert:
iconDenne artikkelen er over fire år gammel

Det opplyser jourhavende jurist Torbjørg Ristesund i Sør-Vest politidistrikt til Aftenbladet.

Strafferammen for denne typen kriminalitet er fra bøter til fengsel i inntil ett år, og det er plan- og bygningsloven som anvendes. Dette er alvorlig miljøkriminalitet, og det er Nordsjø-avsnittet i politiet som vil etterforske saken.

– Dersom dette er et vesentlig inngrep, risikeres ett års fengsel, sier Ristesund.

Trollpikken er ikke mye til kar etter den lengste sommernatten er over.

– Vil dette regnes som et vesentlig inngrep?

– Det må vi ut og se på først. Det er vanskelig å gjøre den vurderingen uten å være på stedet. Vi prøver å få sendt ut noen så snart som mulig.

Har fått tips

Politiet er svært interessert i tips og opplysninger i saken,og ber folk ta kontakt.

– Har dere fått noen henvendelser?

– Ja. Operasjonsleder har fått en del henvendelser, men ikke slik at vi kan si noe om at det er bestemte personer som står bak. Det er en del rykter her, sier Ristesund.

Det er lørdag ettermiddag ingen mistenkte i saken.

HER KAN DU LESE ALT OM TROLLPIKKENS FALL:

  • Har funnet en kile som kan ha vært brukt til å vippe ned Trollpikken
  • – Trollpikken skal opp å stå igjen
  • Trollpikken ødelagt med vilje
  • Mer og mindre potent snakk om den kastrerte Trollpikken
Publisert:
  1. Sør-Vest politidistrikt
  2. Eigersund
  3. Eigersund kommune
  4. Egersund
  5. Trollpikken

Mest lest akkurat nå

  1. Innfører gult nivå på skolene i Stavanger

  2. SUS ber om hjelp fra pen­sjonister og andre med helse­utdanning

  3. Arrangerer digitalt julebord, hjelper likevel lokal restaurant

  4. Utlendingene har lurt på hvem dette er

  5. Fire grep som får mer ut av varme­pumpen din. Og tre ting du ikke bør gjøre

  6. Risa tapte anbud og mente vinneren skulle avvises