Varhaug-drapet: Drapsmannens far anker ikke dommen

I forrige uke ble faren til den drapstiltalte 18-åringen dømt for å ha motarbeidet politiet.

Publisert: Publisert:

44-åringen nekter straffskyld for å ha motarbeidet politiet. Han har likevel bestemt seg for ikke å anke dommen. – Jeg har fortsatt problemer med å forstå at sønnen min begikk drapet. Hvordan skulle jeg forstå det morgenen etter, spurte tiltalte da han satt i vitneboksen. (Tegningen er fra da drapsdømtes far vitnet i rettssaken mot sønnen.) Foto: Nils-Thomas Økland

  • Cornelius Munkvik
    Journalist

44-åringen erkjente i Jæren tingrett at han vasket klær som sønnen hadde hatt på seg kvelden han tok livet av 13 år gamle Sunniva Ødegård på Varhaug. I retten forklarte drapstiltaltes far også at han hadde tørket blod av drapsvåpenet – en hammer – som han fant i sønnens sekk.

LES OGSÅ: Varhaug-drapet: – Jeg har fortsatt problemer med å tro at sønnen min begikk drapet. Hvordan skulle jeg forstå det morgenen etter?

44-åringen nektet straffskyld for å ha forsøkt å ødelegge bevis i en straffesak. I retten forklarte han at han ikke visste at sønnen var innblandet i en straffbar handling.

Likevel ble han dømt til 30 dagers betinget fengsel.

– Min klient er fremdeles skuffet og uenig i dommen, men ønsker å gå videre med livet sitt fremfor å ri «prinsipper». Dommen blir ikke anket, sier 44-åringens forsvarer, advokat Inger Marie Sunde i Advokatfirmaet Legal til Aftenbladet.

Det er usikkert om påtalemyndigheten vil anke dommen.

Publisert:
  1. Varhaug-drapet: Forsvarer krever at dommene blir opphevet

  2. Drapsdømt 19-åring anker til Høyesterett

  3. Varhaug-drapet: Statsadvokaten innstiller på anke

  4. Varhaug-drapet: Drapsmannens far anker ikke dommen

  5. Varhaug-drapet: Faren dømt for å ha motarbeidet politiet

  6. «For de pårørende vil alltid en slik straff framstå som mild. I norsk sammenheng er det likevel en streng dom»

  1. Varhaug-drapet
  2. Rettssaker
  3. Jæren tingrett
  4. Varhaug