Havvind offshore et usedvanlig dårlig prosjekt

DEBATT: Equinors Hywind Tampen som er tenkt å forsyne Gullfaks og Snorre med vindkraft, er et usedvanlig dårlig prosjekt både økonomisk og, ikke minst, miljømessig.

«Politisk styrt industriutvikling bidrar sjelden til realisering av lønnsom og verdiskapende virksomhet», skriver Ivar Sætre, Kjell Traa og Torvald Sande. Her fra vindparken Hywind Scotland, som ligger i Nordsjøen øst for Peterhead i Skottland og består av fem flytende havvindmøller. Foto: Jon Ingemundsen

Debattinnlegg

  • Ivar Sætre
    Seniortanken
  • Kjell Traa
    Seniortanken
  • Torvald Sande
    Seniortanken
Publisert: Publisert:
iconDenne artikkelen er over ett år gammel

I Aftenbladet 12. august mener energianalytiker Thina Saltvedt at «politikerne må gi penger til havvind». I likhet med Eldar Sætre i Equinor mener hun imidlertid at det i dag ikke er lønnsomt å bygge ut havvind i Norge.

Mange, ikke minst flere norske politikere, vil likevel sette i gang storstilte prosjekt med havvind, med den norske stat som sponsor. Equinor ønsker å «elektrifisere» oljefelt på Tampen, og ber om 2,5 milliarder kroner i offentlig støtte.

Les også

Rosenberg tok steget fra skipsbygging til plattformer, nå kan verftet stå foran et helt nytt industrieventyr

Les også

En stålplate er en stålplate, i grønne næringer som i oljeindustrien

Equinors Hywind Tampen som er tenkt å forsyne Gullfaks og Snorre med vindkraft, er et usedvanlig dårlig prosjekt både økonomisk og, ikke minst, miljømessig. Begrunnelsen for å hevde dette, er blant annet:

  • Vindturbiner til havs vil, tilsvarende som på land, kun levere strøm i deler av tiden, i gjennomsnitt toppen 30-40 prosent av kapasiteten. Gassdrevne generatorer må derfor hele tiden være i drift for å skaffe strøm når vindturbinene ikke leverer, og for å jevne ut variasjonene i levert vindkraft.
  • Equinor oppgir at Hywind Tampen kan gi utslippsreduksjoner på 200.000 tonn CO2 per år. Dette er kun et tall i det norske utslippsregnskapet, fordi fyringsgassen som spares på feltene, har ingen annen vei å gå enn å følge med resten av gass-strømmen til markedet og brennes der. Miljøeffekten = 0.
  • Enda verre: Bruk av gass til kraft og varme offshore er langt mer energieffektivt enn den gjennomsnittlige energiutnyttelsen av norsk eksportgass, hvor minst halvparten går til lavverdige oppvarmingsformål. Elektrifisering av offshore installasjoner, enten ved bruk av landstrøm eller havvind, gir negativ miljøeffekt, sett i et større perspektiv enn det norske utslippsregnskapet.

Produseres utenlands

Et argument for havvind er at dette vil skape grunnlag for en stor ny norsk industri, gjennom erfaringer og kunnskap fra petroleumsvirksomheten. Isolert sett er dette en positiv tanke, men de viktigste delene av et vindkraftverk synes glemt. Gigantiske propeller (vinger) og generatorer produseres utelukkende utenlands, og det er lite sannsynlig at disse delene noen gang blir produsert i Norge.

Norsk marin industri er imidlertid i dag konkurransedyktig innenfor installasjon og vedlikehold av vindkraft til havs, og kan tilby slike tjenester til land som ønsker å satse på vindkraft til havs.

Lønnsomheten for havvind, med faste eller flytende installasjoner, er langt fra konkurransedyktig uten betydelige subsidier. Det hevdes at kostnadene senkes år for år, men denne prosessen går stadig langsommere. Dessuten er det et kostnadselement som til stadighet underslås. For levering av ujevn strøm til et stamnett, kreves det balansekraft. Utgiftene til dette bæres i all hovedsak av dem som produserer balansekraft (fossile kraftverk og vannkraft).

Sammenligningen halter

Aftenbladet «kjenner lukten av et nytt industrieventyr» for havvind, og trekker paralleller til oppstart av norsk vannkraft og petroleumsvirksomhet. Denne sammenligningen halter sterkt. Begge disse «eventyrene» ble startet opp uten noen form for subsidier, fordi disse virksomhetene dekket et konkret behov. For petroleumsvirksomheten var det også nærmest «motsatt», fordi utenlandske oljeselskap måtte bidra til oppbygging av norsk teknologi for å få lisenser. Politisk styrt industriutvikling bidrar sjelden til realisering av lønnsom og verdiskapende virksomhet. Det er lite sannsynlig at det vil skje denne gangen heller.

Les også

  1. Equinor-sjefen om havvind: - Norge kan bli en stor eksportør av varer og tjenester til denne industrien

  2. – Næringslivet vil ikke satse på flytende havvind nå. Derfor må politikerne stille med penger.

  3. Equinors klare tale: Sats på havvind nå, ellers kan det være for sent

  4. – Flytende havvind konkurransedyktig om 5–10 år

  5. – Norge har verken mål eller klare virkemidler for å ta en posisjon innenfor havvind

Publisert:
  1. Debatt
  2. Arendalsuka
  3. Havvind
  4. Thina Saltvedt
  5. Hywind

Mest lest akkurat nå

  1. Diego Maradona (60) er død

  2. Vil teste ut 6-timersdag i Stavanger

  3. Skole­barn, barne­hage­barn, bok­klubbens barn og barn av regn­buen regnes som samme kahoot, gitt at disse er nær­kontakter

  4. Lastebil mistet nesten lasten i rundkjøring - trafikken går som normalt

  5. Folkemøte direkte nå: Ødelegger Facebook og Twitter demokratiet?

  6. Rødt krever uavhengig gransking etter avsløringer om vindkraft i Rogaland