Frp vil sette et tak på eiendomsskatten

DEBATT: Frp er den fremste garantisten for å få fjernet eiendomsskatten helt, og vi har fortsatt en viktig jobb å gjøre for å få den fjernet.

«Jo mer kommunene forsøker å unngå stortingsvedtaket om at skatten skal ned, jo mer oppfinnsom blir Frp i vår tilnærming til å få eiendomsskatten fjernet», skriver Helge André Njåstad.

Debattinnlegg

  • Helge André Njåstad
    Helge André Njåstad
    Kommunalpolitisk talsmann, Frp
Publisert: Publisert:

Eiendomsskatten skal fjernes. Ingen burde betale eiendomsskatt, men når viljen er vrang hos alle de andre partiene på Stortinget, så tvinges Frp til å tenke nytt. I forhandlinger om kommuneøkonomien for 2022 har jeg foreslått å sette et tak på innkrevingen av eiendomsskatt der ingen skal betale mer enn 3000 kroner årlig på hus og hytter. Jeg har satt det som et politisk og personlig mål at den mest usosiale beskatninga vi har, skal bort.

Jo mer kommunene forsøker å unngå stortingsvedtaket om at skatten skal ned, jo mer oppfinnsom blir Frp i vår tilnærming til å få eiendomsskatten fjernet. Jeg mener 3000 kr er et rimelig tak for å fortsette den videre nedtrappingen av skatten. Jeg kan ikke forstå at noen lokalpolitiker kan forsvare at noen skal betale mer enn 3000 årlig på hjem eller hytter når dette er en skatt som kommer i tillegg til alt det andre du betaler i skatter og avgifter til kommunen.

Innkrevingen har stagnert

Det er viktig for meg å påpeke hva du som innbygger i en kommune bidrar med til kommunekassa. Den største delen av skatten på inntekt går til kommunen din, alle tjenester du benytter deg av innen helse, barnehage, renovasjon, vei, vann og avløp betaler du selvkost på. Den dagen du havner på sykehjem, forsyner kommunen seg av nesten hele pensjonen din uavhengig av hvor stor eller liten den er. Stortinget har siden 2017 trappet ned promillesatsen for eiendomsskatt fra 7 til 4 promille. Dette burde gitt så godt som en halvering av inntektene på eiendomsskatt. Det har ikke skjedd. Innkrevingen av skatten har bare stagnert, og noen husstander har opplevd at skatten øker, dette fordi kommunene jukser seg til mer skatt ved lokal taksering.

Kompensert under pandemien

Det er underlig at rød-grønne kommunepolitikere er uendelig kreative for å kunne fortsette med skatteinnkrevingen, samtidig som den samme kreativiteten er totalt fraværende for å skape vekst og økte inntekter ved å legge til rette for næring og arbeidsplasser i kommunene. Inntektene for eiendomsskatt på hus og hytter er relativt mager på ca. 1,6 prosent av inntekten i snitt. Samtidig er effektivitetspotensialet på 12 prosent av inntekten. Og bare så det ikke hersker noen tvil: Kommunene er godt kompensert gjennom pandemien. Flere kommuner har overskudd langt over det som er anbefalt, og kommuner med dårlig økonomi er historisk lav.

Her eksisterer det altså andre inntektsmuligheter enn det jeg vil kalle kommunal plyndring av norske hjem og hytter. Jeg vil i tiden framover utfordre de andre partiene på hva de mener er et fornuftig tak.

Jeg mener 3000 kr er et rimelig tak for å fortsette den videre nedtrappingen av skatten.

Les også

  1. For eieren av dette huset blir eiendomsskatten mer enn tredoblet

  2. Søk og finn eiendoms­skatten i Stavanger: Hvor mye må du betale? Eller naboen?

Publisert:
  1. Debatt
  2. Eiendomsskatt
  3. skatt
  4. Kommuneøkonomi

Mest lest akkurat nå

  1. – Trygve Slagsvold Vedum bør vente i to år

  2. Bruker du en av disse medisinene? Da skal du ha en tredje vaksinedose

  3. – Ikke vant til dette på Østlandet

  4. Fem tigerunger er født i Dyreparken. En av dem døde

  5. Ingve Bøe i ekstase - ekstra fornøyd med én spiller

  6. Nytt flyselskap med rute mellom Stavanger og Oslo