Naustet til den tidligere ordføreren framstår som et ødelagt kulturminne
DEBATT: Takk til Aftenbladet som i en grundig reportasje 7. juli dokumenterer hvordan tidligere ordfører og varaordfører Jostein Eiane har nytt godt av en helt ekstraordinær snarveisbehandling av byggesak i strandsonen i tidligere Rennesøy kommune!
«Slik naustet fremstår i dag, er det som et ødelagt kulturminne», skriver Torstein Jørgensen. Foto: Fredrik Refvem
Debattinnlegg
- Torstein JørgensenStavanger
Saken er en hån mot alle som gjennom årene har hatt lignende søknader til behandling i kommunen der den samme Eiane har vært blant de mest restriktive politiker-røster i sin befatning med andres søknader.
Ødelagt kulturminne
Som ordfører og varaordfører og mangeårig medlem av utvalg for plan, miljø og utbygging (PMU) har Eiane selvsagt vært godt kjent med at fast praksis i Rennesøy kommune innbefattet politisk utvalgsbehandling av dispensasjonssøknader. Det er derfor oppsiktsvekkende, og et klart brudd med forvaltningslovens bestemmelser om likebehandling, at nettopp hans søknad blir gjenstand for begunstiget særbehandling av rådmannen, endatil gjennom hastevedtak før høringsfristene var utløpt.
Eiane har selvsagt også vært fullt klar over gjeldende reguleringsplans bestemmelser om at eldre naust har status som kulturminner, og at de skal behandles som sådanne, nemlig ved at påbygg skal «oppføres i tradisjonell stil der lokal byggeskikk for sjøhus blir ivaretatt». Slik naustet fremstår i dag, er det som et ødelagt kulturminne.
Pål Morten Borgli (Frp): «Bibel i bokhylla eller ei, la fornuft og ikke misunnelse styre byggesaker»
Naustet bryter med omgivelsene. Foto: Fredrik Refvem
Ekstra skuffende
Når Fylkesmannen i brev til kommunen skriver at «byggets omfang og utforming må beholde karakteren av et sjøhus og ikke fritidsbolig», ville en slik formulering av de fleste blitt ansett som et pålegg som må følges opp. Eiane, derimot, finner i egen sak tydeligvis ingen grunn til å etterkomme dette.
Ekstra skuffende i denne saken er imidlertid Eianes unnvikenhet når Aftenbladet utfordrer ham til å kommentere saken. KrF-politikeren velger i stedet å benytte seg av den lite kristelige dyd å toe sine hender ved å overlate til arkitekt og rådmann å ta støyten – til tross for at han er byggherre, og selvsagt må ha fulgt saksgangen nøye i alle dens ureglementerte irrganger.
Tidligere ordførers nymotens naust ble ikke politisk behandlet
Eiane kan miste tilskudd til naustet
- Magasinet-reportasje: En samklang mellom nytt og gammelt var tanken bak restaureringen av et gammelt ryfylkenaust på Sokn
Mest lest akkurat nå
Aftenbladet anbefaler
Branner, politiaksjoner og sprøytespisser: Nå vil politikerne selge de omstridte boligene på Storhaug
Da strømmen ble borte, tømte lokalbutikken fryseren og ga ut gratis is
Hver gang Tellef begynner å gråte, får moren et sug i magen: Har han fått et nytt brudd nå?
– Bare dobørsten skal ha kostet 7000 kroner