KrF forblir mitt parti

DEBATT: Dess sterkere KrF er, dess bedre politikk får Norge.

Publisert: Publisert:

– KrF trekker politikken i en retning som vil være god for de fleste i landet, skriver John Ingebrigtsen. Her Olaug V. Bollestad (KrF), Siv Jensen (Frp), Erna Solberg (H) og Trine Skei Grande (V) da de presenterte den nye firepartiregjeringen 22. januar Foto: NTB Scanpix

Debattinnlegg

  • John Ingebrigtsen
    Lektor, Hafrsfjord
iconDenne artikkelen er over ett år gammel

KrF er i ferd med å gå inn i en ny regjering. Trolig kan dette gi landet en litt bedre politikk. Men hadde det ikke vært bedre om KrF valgt rød-grønn side eller stått utenfor regjeringssamarbeid?

Deler bekymringen

Skal jeg melde meg ut av KrF? Mange reagerer på regjeringens fordelingspolitikk og melder seg ut av KrF. De mener at det borgerlige samarbeidet gir for mye til de rike på bekostning av fellesskapet. Jeg deler den bekymringen, men vi må huske på at når det kommer til stykke, er det ikke de store forskjellene i den økonomiske politikken mellom partiene. De rike har blitt rikere også under «rødlige» regjeringer.

Det ser ut til at mer menneskelige hensyn i innvandringspolitikken ikke kan få gjennomslag i noen regjeringskonstellasjon.

Ikke nevneverdig forskjell

Jeg har levd med sosialdemokratisk og borgerlig styre omtrent like lenge uten at jeg har merket nevneverdig forskjell på lommeboka. Noen symbolsaker blir hauset opp, men i det store og hele utgjør de knapt en prosent av statsbudsjettet. Med KrF i en regjering blir utslagene dempet enten vi samarbeider til høyre eller venstre.

Innvandringspolitikken er også en grunn for utmelding. Frp-folk kommer rett som det er med hårreisende utsagn. Imidlertid viser Ap en stadig hardere linje overfor innvandrere. Det ser ut til at mer menneskelige hensyn i innvandringspolitikken ikke kan få gjennomslag i noen regjeringskonstellasjon. Med KrF i en regjering trekker vi i human retning.

Politikk er en balansegang mellom «å holde sin sti ren» og å bli «skitten på hendene». Vi må innse at i en del etiske spørsmål vil kristne verdier ha trange kår uansett hvilken side en velger å samarbeide med. Dersom en velger den «rene» veg, blir det umulig å samarbeide med alle de andre partiene. Ja, egentlig blir det vanskelig å være et politisk parti overhode. I virkelighetens verden er det ikke godt å vite hva som er det helt riktige og enda vanskeligere å forsøke å gjennomføre det i praksis.

God sentrumspolitikk

Dess sterkere KrF er, dess bedre politikk får Norge. «Graset» er ikke grønt til noen av sidene. Jeg tror det beste er om KrF samarbeider noen perioder til høyre og andre perioder til venstre. KrF bør alltid forsøke å komme i regjering, «blålig og rødlig», nesten uansett. På den måten får vi et stabilt styre og over tid god sentrumspolitikk. Dette kan skje dersom ikke de andre partiene skremmer med sin retorikk om fosteret som bare en celleklump og innvandrere som annenrangs – eller hva nå problemstillingene vil handle om i framtida. Jeg vet ikke om KrF sitt valg var rett, men uansett velger jeg å være med å styrke KrF. Vi trekker politikken i en retning som vil være god for de fleste i landet.

Publisert:

Les også

  1. KrF innlemmet i Solbergs historiske flertallsregjering

  2. Mer uro i KrF – nestleder i ungdomspartiet trekker seg

  3. Variabel form i KrF dagen derpå

  4. Røde KrF-ere rømmer fra partiet etter regjeringsvalget

Mest lest akkurat nå

  1. Elg skutt ved Sandvedparken

  2. Fikk du med deg smellet i Gandsfjorden?

  3. Se oppdateringen fra SUS: - Tegn på at den andre smittebølgen er i ferd med å komme

  4. Årets kulturpris: Yngste vinner noensinne

  5. Enkelt, fargerikt og praktisk: – Vi falt pladask første gangen vi besøkte tomten

  6. Sesongen avlyses for breddefotballen: – Forferdelig trist

  1. Debatt