- Oljepengene er problemet

Velferdsstaten koster så mye penger at politikernes handlefrihetinnenfor statsbudsjettet er minimal. Oljerikdommen er problemet,mener økonomer.

  • Anja Wendelborg Fremos
Publisert: Publisert:
iconDenne artikkelen er over 19 år gammel

Torsdag formiddag legger finansminister Per-Kristian Foss fram et statsbudsjett på om lag 500 milliarder kroner. Utover høsten skal regjeringen prøve å få flertall for budsjettforslaget sitt. Men det er egentlig lite å slåss om. En stadig større del av statsbudsjettet er bundet opp til trygder, helse og trygd. Dette er gjøkungene som kaster regjeringens hjertesaker ut av budsjettet.— Når handlingsrommet blir mindre, må man velge å kutte i velferden eller kreve høyere skatter, mener LO-økonom Eystein Gjelsvik.- Velferdsstaten er rettighetsbasert. Når befolkningen blir sykere og eldre, øker utgiftene automatisk, forklarer Gjelsvik.BI-rektor Torger Reve legger til: - Vedtar man en rettighet, er det bare etterspørselen som avgjør utgiftene. Så blir det trangere og trangere på de områdene hvor det fremdeles er mulig for politikerne å bestemme, sier Reve. Umulig å forklare Slik kan den enorme utgiftsveksten på 1990-tallet forklares; Når utgiftene til attføring er mer enn tredoblet, kostnadene til medisiner er tredoblet og sykehusutgiftene er doblet samtidig som det utbetales dobbelt så mye uføretrygd, alderstrygd og sykepenger, henger det også sammen med økte forventninger i befolkningen.- Utgiftene som er knyttet til ytelser fra det offentlige går ikke bort igjen når de først har kommet inn på budsjettet, sier Kjell Roland, daglig leder for Econ, Senter for økonomisk analyse. Han mener oljerikdommen gjør det umulig for politikerne å prioritere ned velferd og å forklare at det ikke er penger til alle gode formål.- De kan bare prioritere opp og forventningene kan likevel aldri innfris. Derfor er det galt av et samfunn å innrette seg med hele samfunnets pengebinge på statens bord, mener Roland.Så lenge oljefondet finnes og vokser år for år, vil ikke politikernes argumentasjon om at det ikke er penger til skoler, veier eller nye sykehus blir troverdig for folk flest. Ved utgangen av første halvår i år var petroleumsfondet 605 milliarder kroner stort. Avkastningen var negativ i fjor og så langt i år, men til tross for fall i aksjemarkedet har oljefondet knapt vært større enn ved starten av 2002. Da hadde Staten Norge 613 millioner kroner.Løsningen er, mener Kjell Roland, å binde opp rikdommen.- Man kan flytte hele oljeformuen over i pensjonsfond, eller man kan dele ut avkastningen til befolkningen, slik Alaska gjør. - Krevende oppgave - Så får staten beskatte innbyggernes samlede inntekt og bygge velferdsstaten ut fra de skatteinntektene staten får, mener Roland.Torger Reve mener pensjonsfond er en god løsning, i hvert fall pedagogisk.- Å argumentere for at oljefondet skal sikre framtidige generasjoners velferde, er alt for løst. Hvis oljefondet kobles til framtidige pensjoner, blir det lettere for politikerne å argumentere med en eldrebølgen på vei, mener BI-rektor Reve.Eystein Gjelsvik har sympati med politikerne som mister handlefrihet innenfor et stadig voksende statsbudsjett.- Politikerne blir utsatt for mye ufortjent hets, de har en krevende oppgave, sier Gjelsvik.

Les også

  1. Så e det på'an igjen

  2. Rogaland billig i drift

Publisert:

Mest lest akkurat nå

  1. Spiste alene på rommet mens de andre koste seg på julebord. Nå sier hun takk for seg

  2. Ole Kallelid er død

  3. Kurt Kristensen er død

  4. Høyt der oppe er det både bad, kjøkken, terrasse og myke senger

  5. Møt sju stamgjester i Stavanger: – Livet blir litt kjedeligere uten

  6. Pfizer ønsker årlig vaksine framfor påfylling