Påtalenemnda krever bedre overgangssvar

<p>Er godt i gang med etterforskningen av Veigar Pall Gunnarssons overgang fra Stabæk til Vålerenga.</p>

Denne artikkelen er over ti år gammel

– Vi har fått inn mange svar i løpet av helgen. Mandag får vi noen mer utfyllende, og allerede nå ser vi behovet for å stille enda flere spørsmål til de involverte partene, sier påtalenemndas leder Egil André Berglund til Aftenposten.

Nemnda har nå til nå henvendt seg til Stabæk, Vålerenga, Rosenborg, agent Jim Solbakken og Herman Stengels foreldre, etter Gunnarssons kontroversielle klubbytte.

Ifølge TV 2 skal islendingen ha gått for kun én million kroner, mens østkantklubben betalte fire millioner kroner for en opsjon på stortalentet Stengel.

Årsaken til den kreative avtalen skal ha vært at den franske klubben Nancy hadde krav på 50 prosent av Gunnarssons overgangssum.

Hverken den da 15 år gamle Stengel eller hans foreldre skal ha vært informert om opsjonen.

Sanksjoner

– Med så alvorlige beskyldninger som i denne saken er vi nødt til å ha grundige svar , sier Berglund.

Han sier det for tidlig å si om det blir nødvendig å involvere enda flere parter.

Lederen ønsker ikke nå å si hvilke spørsmål de kommer til å stille de involverte klubbene.

Han er også forsiktig med å avsløre hvilke sanksjoner som blir aktuelle om nemnda kommer frem til at det er begått lovbrudd.

– Først må vi finne ut hva som er fakta i saken.

– Men hvilke muligheter har påtalenemnda?

– Poengtrekk, bøter og lisenser er noen av virkemidlene våre. Men det er helt avhengig av hva vi kommer frem til, sier Berglund.

Både Stabæk og Vålerenga nekter for at de har gjort noe galt.

– Vi ser at det er forskjellige grenser for når noe er ulovlig og når det er umoralsk. Vi mener vi har holdt oss innenfor begge , sier Stabæk-formann Erik Loe.

Berglund mener det finnes få, om noen, lignende saker i Norge.

Gunn Iren Midtbø og Knut Fore er også medlemmer av nemnda.