Riksrettssaken tok en ny vending

Trumps forsvarere la lørdag fram sin innledningsprosedyre. – Presidenten har ikke gjort noen ting galt, fastslo de. Riksrettssaken fortsetter mandag.

Publisert: Publisert:

Her kommer forsvarerne: Jay Sekulow til venstre og Pat Cipollone til høyre. Foto: Julio Cortez, AP/Scanpix

  • Arild I. Olsson
    Journalist

Riksrettssaken mot Donald Trump, den tredje riksrettssaken mot en president i amerikansk historie, kan være over på rekordtid. Lite tyder på at det vil komme flere vitner i saken, heller ikke at nye beviser kommer på bordet.

I så tilfelle kan riksrettssaken bli den korteste i historien, og være over om en ukes tid.

Pat Cipollone holder sin innledningsprosedyre. Foto: Senate Television/AP/Scanpix

Forsvarerne tar over

Like over klokka 16 i dag, norsk tid, var Trumps forsvarer Pat Cipollone i gang med sine innledende prosedyrer.

– Demokratene snakker om valgfusk. Det de holder på med, å prøve og avsette presidenten i et valgår, er den mest massive innblandingen i noe valg i amerikansk historie. Vi kan ikke tillate at det skjer. Det ville være et overgrep mot grunnloven, sa Cipollone.

Han ga deretter ordet til Mike Purpura.

– Trump kan ikke ha presset ukrainerne, hvis de ikke oppfattet det som et press, sier Purpura om Ukraina-saken.

Ukraina-saken

Demokratene prosederte blant annet på at Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj skal ha blitt lovet et offisielt besøk til Det hvite hus som motytelse for å etterforske Biden, men at møtet aldri ble noe av.

– Den ukrainske presidenten fikk jo møte Trump, sier Purpura.

Faktasjekk: De to presidentene møttes ikke under et offisielt statsbesøk til Det hvite hus, men under et FN-møte i New York.

Fredag kveld og natt til lørdag prosederte aktoratet på anklage nummer to, som går ut på at Trump hindret Kongressens arbeid med å etterforske saken mot ham, gjennom å la være og gi etterforskerne innsyn i dokumenter og nekte vitner å stille opp.

Det er to tiltalepunkter mot Trump: Maktmisbruk og forsøk på å hindre Kongressens arbeid.

Les også

51 prosent av velgerne mener Trump må avsettes

Trump hevder sin uskyld

Aktor Adam B. Schiff (D) konkluderte natt til lørdag med at det nå var bevist at Trump hadde forbrutt seg mot begge punktene, selv om presidenten selv hevder at han ikke har gjort noe galt.

– Det er jo et velkjent prinsipp innen jussen, at dersom tiltalte hevder å være uskyldig, så er det nok slik, sa Schiff ironisk.

Publisert:

Les også

  1. – Det er en humanitær krise på grensen, og det er Trump som har skapt den

  1. Riksrett
  2. Amerikansk politikk
  3. Donald Trump